Lähetin tämän ei-niin-hilpeän "joulukirjeen" eduskuntaan muutamalle keskeiselle henkilölle sekä Terveet Tilat 2028 -hankkeen Marika Paavilaiselle. Sain kipinän kirjeen kirjoittamiselle ihan eletystä elämästä, ja etenkin tästä ulostulosta: (LINKKI) ministeri Annika Saarikon vastaus Veera Ruohon kysymyksiin sisäilmasairaiden kohtelusta.
Onnekseni sain jo vastauksen, joten viesti ei ollut turha. Oman kirjeen julkaiseminen tuskin rikkoo kirjesalaisuutta, joten luettavaksi muillekin (sisältää paljon toistoa tarinamme jo tunteville). Taistelu paremman maailman puolesta jatkukoon joulun pyhien jälkeen. Hyvää joulua kaikille lukijoilleni! Ja erityisen paljon onnea ja toivoa uudelle vuodelle 2018! :) terv.Elma
***
Hei eduskuntaan!
Luin järkyttyneenä ministeri
Annika Saarikon näkemyksen Suomen sisäilmasairaiden tilanteesta. Hän
kirjoitti 8.12.2017 päivätyssä lausunnosssaan Veera Ruoholle
(vastauksena kysymykseen KK 504/2017 vp), että tilanne Suomessa olisi
parantunut mm.sisäilmasta sairastuneiden terveydenhuollon, potilaiden
aseman ja tasa-arvoisen kohtelun osalta. Näin ei todellisuudessa ole.Hei eduskuntaan!
Saarikko
totesi myös, että kosteus- ja homevauriosta oireilevan potilaan
Käypähoitoon tyytymättömiä olisivat vain he, jotka eivät ole olleet
tämän hoidon kohteena. Tämäkään ei valitettavasti pidä paikkaansa. Itse
olen tästä (vielä) elävä todiste.
Näkemykseni
ja kokemukseni mukaan Saarikko ei tiedä, mikä tilanne todellisuudessa
on. Potilaat kärsivät edelleen juuri epätasa-arvoisesta kohtelusta sekä
terveydenhuollossa että viranomaisten silmissä. Koska sosiaaliturvaa
sellaisenaan tai yhteiskunnallisia tukirakenteita ei kohdallamme
juurikaan ole, kokonaisia perheitä ajautuu suuriin tragedioihin ja
epätoivoisiin tilanteisiin, kun apua ei lukuisista pyynnöistä huolimatta
saada mistään. Kun edes sairastuneita lapsia ei auteta, mitä tämä
kertoo yhteiskunnastamme?
Yhteiskunta ei
ole kuullut sisäilmasta sairastuneiden hätää tai todellisia tuen
tarpeita riittävästi. Ei riitä, että muutama homeeton rakennus valmistuu
ehkä vuodeksi 2028. Jo vakavasti sairastuneita ja perheitä tulee auttaa
NYT. Meitä on kuunneltava ja tarpeemme on otettava vakavasti. Kerron
perheemme tarinan perusteluksi.
Sairastuin
itse työkyvyttömäksi aivan lääkärien silmien alla. Kukaan lukuisista
lääkäreistäni ei tunnistanut eikä tunnustanut ajoissa, että taustalla
voisi olla sisäilmapulma. Jos olisin saanut oikeaa tietoa ajoissa,
tuskin olisin sairastunut, ainakaan näin pahasti. Kotoamme löytyi
lopulta mittava kemikaalivaurio (voc-ongelma). Lisäksi olin altistunut
jo vuosia kosteusvauriomikrobeille työssäni koulurakennuksissa, jotka
olisi pitänyt homekorjata jo 1990-luvulla. Kyseisiä kiinteistöjä ei ole
korjattu vieläkään. Nyt olen työkyvytön. Eivät ihmiset huolestumisesta
sairastu, vaan siitä, jos ja kun eivät saa oikeaa tietoa ajoissa.
Myös
molemmilla lapsillani oli vaikeita, sekä henkeä uhkaavia että vakavasti
toimintakykyä laskeneita oireita. Silti lääkäri julkiselta puolelta
sanoi: "kaikki kunnossa". Lapsi oli niin huonossa kunnossa, että ei
pystynyt edes kävelemään, vaan lyyhistyi lumihankeen tai milloin
minnekin. Kysyn, miten ihmeessä tällainen kohtelu voisi olla potilaiden
tasa-arvon kohenemista?
Vaadin, että tilanteemme ja oikeusturvamme kohennetaan välittömästi.
On hyvin laimeasti ilmaistu, että esimerkiksi "pahinta mitä
kemikaaleista tai hajusteista voi seurata on se, että iho menee rikki"
(kuten Allergia- ja astmaliitosta on todettu). Rohkenen olla eri mieltä. Olen
mm.kantanut anafylaksialapsen sairaalaan, ilmeisesti ristireaktio sisäilman myrkkyjen ja pistiäisen kanssa. Ei ollut minuuttiakaan
hukattavana. Pelkkä ihottuma on mielestäni melko kesy harmi täyteen anafylaksiaan verrattuna (kaikki kunnioitus ihottumasta kärsiville).
Kun kärsin vaikeasta hengenahdistuskohtauksesta itse, ambulanssi jätti minut yöpuvussa lumihankeen, koska minulla oli kuulemma väärä diagnoosi. Onneksi valppaat ohikulkijat auttoivat eivätkä kyselleet vielä olemattoman astmapaperin perään... (Toki sain sellaisenkin kahden viikon kuluessa.)
Kun kärsin vaikeasta hengenahdistuskohtauksesta itse, ambulanssi jätti minut yöpuvussa lumihankeen, koska minulla oli kuulemma väärä diagnoosi. Onneksi valppaat ohikulkijat auttoivat eivätkä kyselleet vielä olemattoman astmapaperin perään... (Toki sain sellaisenkin kahden viikon kuluessa.)
On
suorastaan loukkaavaa väittää, että joistakin sisäilmapulmista "voi
jopa" puhjeta astma -samalla kaikki muut vaikeudet unohdetaan. Mihin
unohtuvat he, joille sekä vaikea astma että etenkin kaikki muut ,
aivan yhtä todelliset ja vielä astmaakin hankalammat ympäristösairaudet ovat
jo arkipäivää? Entäpä jos se astma (vielä) puuttuu - eikö potilasta ole
tällöin olemassakaan?
Onneksi lasteni
vointi palautui, kun saimme todetusti ja tutkitusti haitallisen
altistuksen loppumaan - vertaistuen ja läheisten toiminnan avulla. Räikeää
oli se, miten viranomaiset eivät meitä lukuisista pyynnöistämme
huolimatta auttaneet, vaikka lapset kärsivät kroonisesta myrkytystilasta
(pääasiassa styreeniä).
Miten
alaikäisten lasten karsinogeenisille keskushermostomyrkyille
altistuminen pitkäkestoisesti voidaan määritellä "viihtyvyyshaitaksi",
Annika Saarikko? Kyllä huonosta sisäilmasta voi todellakin sairastua, ja
sairastutaankin. Ei tämä mikään muoti- tai viihtymisjuttu ole, kuten
annoitte lausunnossanne ymmärtää. Hyvä, terve sisäilma on elinehto aivan
kaikelle yhteiskunnalliselle toiminnalle ja päätöksenteolle.
Avuntarve oli valtava, kun jäimme lapsiperheenä kodittomaksi keskellä
talvea. Aikaa evakkoasunnon löytymiseen oli tasan yksi päivä. Mitään
apua emme yhteiskunnalta tähänkään saaneet. Tällainen on huolestuttavaa
ja mielestäni myös mediahuomion arvoinen asia.
Edes
paikalliset järjestöt, kuten SPR tai LionsClub eivät auttaneet. Meillä
oli vääränlaiset ongelmat, sanottiin. Jos talomme olisi palanut,
olisimme saaneet tukea. Vaikka koko uudehko kotitalomme oli
asuinkelvoton, ihmiset sairastuneet, minä työkyvytön ja vaikeasti
sairastunut, omaisuus käyttökelvotonta ja kaikki tulevaisuus ja
turvallisuus mureni ympäriltämme, "vahinkoa ei ollut tapahtunut", tiesi
myös vakuutusyhtiö. Uskoni yhteiskuntaan romahti vain muutamassa
päivässä.
Miten on mahdollista, että yhä
uudet ja uudet perheet kohtaavat täyden sisäilmakatastrofin, mutta
selviytyminen jää täysin läheisiltä ja vertaistuen kautta saaman avun
varaan? Miten yhteiskunnallamme on varaa tällaiseen hoitamatta jättämiseen? Näinkö toteutuvat kaunopuheet turvallisesta kotimaasta ja tasa-arvosta?
Minulle
itselleni puhkesi noin kymmenen sairautta, joista astma on se helpoin,
sillä siihen on olemassa lääkitys ja se on ainoa maassamme "hyväksytty"
ympäristösairaus. En usko, että olisin edes sairastunut näin pahasti,
jos olisimme saaneet riittävän järeät tukitoimet heti kun tilanne sen
vaati. Avun sijaan perheemme jätettiin selviytymään
yksin painajaistakin pahemmasta tilanteesta ja ilmiöistä, joista emme olleet
koskaan aiemmin kuulleetkaan.
Sairauteni
vaikeuttavat edelleen koko perheemme elämää huomattavasti etenkin sen
vuoksi, että niitä ei koko yhteiskunnan mielestä ole olemassakaan. Jos
asuisin esim.Itävallassa, olisin saanut hyvät tutkimukset, diagnoosin ja
hoidon jo ajat sitten. Koska asun Suomessa, minulle (aivan
täysjärkiselle, kylläkin jo hieman ahdistuneelle) kirjoitettiin
mielenterveyspotilaan paperit. Tämä oli välttämättömyys, jotta saisin
edes pienen minimitoimeentulon eli lapsille vähän ruokaa ja vaatetta.
Omiin hoitoihini minulla ei ole enää varaa (yksityisellä, eikä julkinen auta). En
ole saanut lukuisista pyynnöistäni huolimatta tukea edes niihin arjen
minimiapuvälineisiin tai toimintoihin, jotka minua ja perhettäni hieman
auttaisivat. Jos jalkani olisi poikki, saisin lainaan kävelykepit.
Koska olen ympäristösairas, saan kaltoinkohtelun. En tiedä
esim.vieläkään, miten saan perheelleni jouluruuat, sillä en voi itse
käydä ruokakaupassa.
Ohessa kansainvälistä,
vertaisarvioitua tietoa sairaudestani, johon Suomessa suhtaudutaan
kuitenkin kuin hölynpölyyn. Miksi? Koen, että elämme maassa, jossa ei
hyväksytä jo tutkittuja tosiasioita eikä järkevää, maltillista,
kansainvälisestikin suositeltuja varovaisuusperiaatteita.
Itsestäänselvinä pidetyt ihmisoikeudet tulla hoidetuksi ja hyvin kohdelluksi ovat unohtuneet satavuotiaassa kotimaassamme lähes täysin. https://www.degruyter.com/
Harvan
ihmisen mielenterveys kestäisi kohtelua, jota minäkin olen osakseni
saanut. Tiedän, mikä minut oikeasti sairastutti ja nyt koulutan
tahtomattani terveydenhuollon henkilökuntaa, jotta hekin oppisivat
jotain. Ei tämän näin päin tulisi mennä, mutta menee kuitenkin. Onneksi
minulla on hyvät mielenterveystaidot entuudestaan, enkä aio luovuttaa
järjestelmän mielipuolisuudesta huolimatta.
Nykyjärjestelmä on suorastaan kunnianloukkaus (oikeasti) mieleltään terveitä potilaita kohtaan. Edes
inhimillinen masennus tai ahdistus kun eivät enää riitä
sairauslomaoikeuden perusteeksi - tänä päivänä vaaditaan yhä kamalampia
ja valheellisempia mielenterveysdiagnooseja potilaan sosiaaliturvan
toteutumiseksi. Miten ihmeessä tällainen on potilaiden tilanteen
kohentumista?
Tämä on sisäilmasta sairastuneen sekä myös hoitavan tahon kyykyttämistä ja arkipäivää sen lisäksi, että ne todelliset (fyysiset) sairaudet jätetään edelleen jopa diagnosoimatta, ja ainakin hoitamatta ja tukematta.
Kritiikki Käypähoitoa kohtaan on täysin perusteltua ja tarpeellista,
sillä se ei tue potilaan kuntoutumista tai hyvinvointia.
Ympäristösairaiden käypähoito tulisi välittömästi päivittää vastaamaan tosielämän tarpeita, potilasryhmiä aidosti kuunnellen.
Olemme
terveydenhuollossa olematonta ja näkymätöntä, "vaikeaa" asiakaskuntaa.
Haluaisimme parantua ja elää ihmisarvoista elämää, kuten muutkin. Meillä ei ole
kuitenkaan selkeää statusta; olemme edelleen kuin ihmisjätettä kaikkien
osastojen ulkopuolella. Miten viime aikojen toimenpiteet ovat
kohentaneet tätä ilmiötä? Ainakin minä haluaisin tulla hoidetuksi ja
kohdatuksi kokonaisvaltaisesti, mutta tällä hetkellä tähän ei ole
riittävästi resursseja eikä edes osaamista. Onko minun muutettava Suomesta pois vai onko mahdollista, että tilanne kohentuisi kotimaassani lähiaikoina?
Ympäristösairaudet ovat
todellisia, elämää rajoittavia hankaluuksia. Asioista pitää pystyä
keskustelemaan rehellisesti niiden oikeilla nimillä. Ihmisiä on
autettava monipuolisesti, kokonaisvaltaisesti ja rakentavalla otteella,
hyvässä vuorovaikutuksessa itse potilaiden kanssa.
Ei
ole kenenkään etu, että ensin kokonaisten perheiden annetaan sairastua,
sitten tilanne jätetään hoitamatta, sen annetaan luisua ja paisua yhä
katastrofaalisemmaksi, ja lopuksi koko setti kruunataan hullunleimalla.
Toivon viisautta ja rohkeutta tilanteemme kohentamiseksi.
Annan mielelläni lisätietoja ja autan teitä, jos vain osaan ja jos
apuni kelpaa. Olen mm.aloittanut kirjoittamaan blogia ja kuulun
muutamiin vertaistukiryhmiin.
Kaikesta huolimatta toivotan levollista joulun aikaa ja entistä parempaa uutta vuotta 2018 !
KIITOS kun luit tänne asti :)
Yhteistyöterveisin....
xxx
Molempia tarvitaan, ja liittyvät olennaisesti toisiinsa ! |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti